Pablo y Pedro, asesinos y responsables de la crisis del COVID-19

Pablo Iglesias es uno de esos políticos ilustrados, o más bien que se cree con la virtud de la ilustración, siempre con una lección que proferir. 

Colocó a su última pareja como segunda del partido y, no contento con esto, la introdujo en el Consejo de Ministros. siempre detrás él por supuesto, ese macho alfa.

Es un comunista que vive como un marqués, sin embargo se considera republicano marxista y promete lealtad a un Rey. Es vicepresidente del gobierno de España que hace los discursos al Monarca, al que organiza caceroladas en lugar de montárselas a Sánchez.

Si a los comunistas en general y muy particularmente a Iglesias no les gustan los discursos del Rey, lo que debe hacer es ir al Palacio de la Moncloa, que tan bien conoce, presentar una reclamación o, en su defecto, abandonar el gobierno. Su partido pide responsabilidades una vez superada la crisis generada por el coronavirus y lo que no acabo de entender muy bien es a quién pretender pedir responsabilidades si ellos, como el Psoe de Sánchez, son los máximos responsables de la pésima gestión que se está realizando, si ellos son culpables de que el virus se multiplicara con facilidad después de no querer desconvocar esas irresponsables manifestaciones del pasado 8 de marzo, si antepusieron su totalitario y criminal proyecto ideológico a salvar vidas, como también están haciendo en Madrid, impidiendo que 11.500 niños se beneficien del reparto que pretendía poner en marcha la comunidad para que siguieran beneficiándose de la beca o cheque comedor. El comunismo es así, prefieren que la gente se muera de hambre, a que se les repartan alimentos que ellos consideran poco sanos, prefieren que se mueran de cáncer, antes de aceptar las donaciones de un conocido millonario español. Lo curioso es que ellos, las élites dirigentes de izquierda, nunca se privan de nada, ellos están muy a cubierto, exigiendo a los demás sacrificios que ellos no están dispuestos a realizar.

Naturalmente que tendremos que pedir responsabilidades más temprano que tarde, a vosotros, a vuestras organizaciones, a los cómplices y a vuestras terminales mediáticas que todo lo taparon minimizando el riesgo y quitando importancia a un virus mortal que ayudasteis a extender por vuestra negligencia e incompetencia. El problema es que todavía esto no ha terminado, habrá tiempo de ajustar cuentas, esto no lo olvidaremos tan fácilmente, sois culpables, sois responsables de la muerte de centenares de personas.

Amplia inspiración de Javier Garcia Isac.

JORDI PUJOL, EL LADRÓN CONFESO

Hace unos días el expresidente de la Generalitat Catalana, Jordi Pujol, enviaba una carta a los medios de comunicación reconociendo haber cometido varios delitos relacionados con la ocultación de una herencia de su padre y el fraude a la Hacienda Pública. En concreto, y según la denuncia efectuada por Manos Limpias, se le atribuyen delito fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos, delitos reconocidos por el propio Jordi Pujol en la carta emitida. 

Jordi Pujol es la figura artífice del sentimiento separatista catalán, que se inició en los años ochenta y el cual se alimentó, en los sucesivos años y al amparo de técnicas políticas, de las cesiones que los distintos gobiernos de España, tanto del PSOE como del PP, hacían a la Generalitat a cambio de su apoyo parlamentario en la aprobación de los presupuestos generales del Estado. Envolviéndose en la estela del victimismo, Pujol, regalaba discursos en los que representaba al pueblo catalán como un pueblo oprimido por la presión fiscal que el Estado ejercía sobre Cataluña, el cual dejaba a la Generalitat en una situación siempre de más y mejor pagadora que sus convecinas comunidades y de peor tratada por el reparto del malvado sistema de financiación español, argumento que le colocaba en una posición de garante de los intereses catalanes y de representante único de los valores catales frente al Estado. 

Esas cesiones que el Estado ha venido otorgando a la Comunidad de Cataluña han servido de germen para un sentimiento separatista catalán tan irracional como malévolo, el cual ha significado la apertura de los mares para un Moisés que identificamos con Artur Más, elegido por el dedo divino de Pujol, sin Don, ni bastón ni fe.

Jordi Pujol, ese grandilocuente personaje pseudo bíblico, ha reconocido haberse apropiado de un dinero que no le pertenecía, habiendo defraudado con su acción no sólo a su familia por compartir intereses legítimos en la supuesta herencia, sino también a todo el pueblo catalán que ha gobernado durante tres décadas, al cual ha vapuleado con su falsa moralidad cristiana y al que ha traicionado en una causa tan injusta como ruin ha sido su latrocinio.     

LA INFANTA ES INOCENTE Y UN EJEMPLO PARA LOS ESPAÑOLES

Estas palabras las enuncio dadas las malas verdades que dicen algunos cual eminencia en Derecho Penal y Procesal, sobretodo cuando se producen en la barra de bar, cuya estructura horizontal parece dotarles de capacidad cognitiva y jurídica suficiente para calificar los hechos del Caso Noos.

La Intanta Cristina es inocente, y lo será hasta que un juez determine lo contrario. Esta frase, vapuleada en su contenido fáctico, constituye uno de los principios fundamentales de nuestro Estado de Derecho, del que tanto se les llena la boca a algunos indoctos cuando lo estiman oportuno. El principio de presunción de inocencia está recogido en nuestro artículo 24.2 de la Constitución y se incluye en el bloque de derechos fundamentales. Algo tan sencillo como esto es lo que algunos se empeñan en destruir.

Nadie de los que opina conoce el desarrollo de las investigaciones judiciales, por lo que nadie está en conocimiento ni en disposición de decir que la Infanta Cristina es una ladrona. Lo será cuando el desarrollo del juicio (que aun no ha comenzado) le lleve a obligar o no al juez a que así deba condenarla.

Respecto al famoso “paseillo".

La justicia implica tratar de igual al que es igual y de distinto al que es distinto. La Infanta no es una ciudadana como cualquier otra; es nuestra Infanta de España y miembro de la Casa Real hasta que Su Majestad decida lo contrario. Por ello es evidente que no puede ser tratada como cualquier otra persona a la que acusasen de tal hecho delictivo. Ello no significa que deba ser enjuiciada con privilegios normativos, ni que le sirva su título para eludir responsabilidades (sólo el Rey goza de inmunidad), si las hubiera, sino que lo que aquí indico es que las formalidades adoptadas para el ejercicio de su defensa deben ser diferentes a las de los comunes de los mortales. Me refiero, por ejemplo, a la manera de acceder al edificio del juzgado, lugar único donde deberá explicar su versión. Si ocurriera cosa distinta a la de acceder a él en vehículo no se estaría aplicando la formulación de Justicia que he dado más arriba puesto que, permitir el acceso caminando como realizan habitualmente otros encausados, no sólo pondría en peligro su integridad física, tal como ocurrió con la señora Pantoja a la que la multitud que acudió a ver su “ paseillo" le arrastró por el suelo y estiró del pelo, sino que además en ese momento se estaría desplazando la potestad de ejercer justicia, la cual ya no correspondería a los jueces y tribunales, otorgando dicha labor a los asistentes que se congregaran en las cercanías con el único fin de recrear su morbo y alimentar un odio que nada tendría que ver con lo enjuiciado.

La Infanta es un ejemplo.

Con independencia de las posibles fechorías económicas de las que el juez le declare culpable o no, la Infanta Cristina es un verdadero ejemplo de serenidad y valores morales. Está junto a su marido y sus hijos, demostrando ser una verdadera madre y esposa, aguantando en esta situación mientras escucha por radio y televisión posibles calumnias diarias sobre su persona y familia, leyendo noticias y recortes que sobrepasan el libre derecho de opinar. Todo ello emitido por personas y personajes cuyos valores débiles y oportunistas les habrían llevado, ante tal esperpento, a huir o a desprenderse de su cónyuge, rompiendo la unidad marital y decidiendo un futuro para sus hijos en el seno de una relación destruida. La Infanta es un ejemplo de fortaleza a seguir por todos los españoles porque, culpable o no ella o su marido, el amor que se profesan es más fuerte que cualquier puñetazo en la calle, más alto que cualquier insulto pueril y más verdadero que la propia vida vulgar de quienes condenan sin oír.

ADOLFO FERNÁNDEZ

ESPAÑA ES CATALUÑA

El movimiento político de independentismo catalán no es más que una mentira diseñada para cubrir los desmanes y la inoperancia de los gobernantes de Cataluña. Lo es porque el sentimiento independentista como realidad histórica jamás ha existido.

Sin embargo la situación actual es fruto de una evolución en el tiempo de una serie de errores políticos. El primer error se dio en 1978, cuando se negocia y se firma nuestra actual Constitución donde se habla de nacionalidades, cuando en verdad ese término en sentido intrínseco no había existido en España hasta ese momento. A partir de ahí se ha utilizado el término “nacionalidades” como arma de recolecta electoral, promovido por partidos minúsculos en los que su sino existencial radicaba en arañar votos a costa de despertar un ánimo pueril y aldeano, con el único fin de justificar su existencia a costa del erario público. Esa interpretación interesada ha generado nuevos problemas nunca existentes en la historia de España, los cuales han terminado con la cesión de competencias por parte del Estado, algunas tan importantes como la Educación. Esa cesión no ha hecho más que empobrecer el grado educativo a cada legislatura puesto que, los de un lado y los de otro, han ideado e implantado su propio sistema educativo con el objetivo no de incrementar los grados de aprendizaje en las materias generales sino de instruir a nuestros pequeños para que, en su edad adulta, conocieran una historia de España a medida del político de turno, siempre al amparo del Estado, el cual escurría el problema alegando la libre identidad de las comunidades autónomas.

Con todo lo anterior, desde 1978 hasta la fecha, los nacionalistas catalanes han inventado partes de la historia; otras en cambio las han eliminado. Lo cierto es que se deben desmontar de una vez las mentiras que emanan de sus bocas con la contundente Historia de España. Por ello, del ideario político histórico que se predica en ERC debe decirse que:

1.- Cataluña jamás ha sido un Estado independiente.

2.- Castilla jamás conquistó Cataluña. Lo que ocurrió fue que Cataluña se integró en el Casal d'Aragó y, como consecuencia de la muerte del Rey Fernando, pasó a la Corona de Austria.

3.- En 1714 Cataluña no luchó para conseguir su independencia sino que fue a las armas a favor del archiduque para conseguir el mantenimiento de la estructura jurídica y política del Casal d'Aragó.

Ante estos tres puntos, que son la realidad histórica de nuestro país, el argumentario nacionalista catalán fallece por inanición. Ni qué decir cabe sobre que la lengua no hace a los países, pero sí el país hace la lengua. Así es cierto que el idioma no debe usarse más que como una herramienta para la comunicación y no como una señal identitaria de conflicto y de bandera.

Cataluña es una gran comunidad, llena de gente excepcional. Yo la conozco muy bien porque he vivido allí durante algunos años, por ello no me creo las patrañas que nos cuentan sus políticos, menos aun cuando cometen atropellos intelectuales y tergiversan los hechos con la única finalidad de encubrir y de seguir facturando a costa de todos los honrados contribuyentes del pueblo catalán.

ADOLFO FERNÁNDEZ

Artur Más, el último imbécil de España

El Presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Más, ha declarado que se identifica con el mártir negro Martin Luther King, al pedir a los catalanes que se unan y formen la patética cadena humana por la independencia. 

Desde luego tiene que ser sublimemente necio para compararse con un personaje tan relevante para la historia. Sólo el intelecto limitado de necesidad de Artur Más podía alcanzar tal díscola intención.

Ocurre aquí, para los retrasados en Historia reciente, que Luther King se empeñó en defender la libertad individual de los negros para equipararla a la de los blancos en igualdad de condiciones; Artur lo que proclama es justo lo contrario: preferenciar los derechos de los catalanes por encima de los del resto de españoles, a costa (claro) del erario público español.

A todo ello se debe sumar la incompetencia manifiesta de nuestro gobierno nacional que, no sólo permite los derroches económicos de la Generalidad Catalana sino que, además, negocia condiciones más ventajosas para esa comunidad en detrimento del resto de autonomías, pese a que estas hayan demostrado ser mejores cumplidoras de los planes económicos comprometidos un año atrás. 

El PP, un partido que cuenta con mayoría absoluta en el Parlamento y dice ser de centro derecha. Nada más lejos de la verdad. El Partido Popular está desarrollando una política continuista de la nefasta socialista de Zapatero, consistente en ceder siempre ante el independentismo. Menuda vergüenza de gobierno y menudo país de zarrapastrosos en lo que están convirtiendo a Nuestra Patria.

Es preciso reclamar la unidad de España, con todos sus matices, diferencias y heterogeneidad en favor de su conjunto. Todos debemos hacer de nuestras distinciones un camino hacia la unidad de destino porque sólo así obtendremos credibilidad y respeto internacional, la cual revertirá en todo el territorio español debido a la idiosincrasia de la dudosa pero real Unión Europea. Nuestras diferencias no son motivo de separación sino de riqueza y pluralidad nacional. Por ello deben ser potenciadas para favorecimiento propio y hacer de este país lo que sus gentes se merecen.

¡Arriba España!

Garzón El Traidor

UEl incapacitado Baltasar Garzón, ex juez de la Audiencia Nacional, podría representar a Gibraltar en su disputa legal con España. Esta misma semana, Garzón fue visto en la colonia junto a José Carracao, asesor de cabecera del ministro principal del Peñón para asuntos españoles, Fabián Picardo, en lo que se ha considerado como el comienzo de una estrecha relación profesional entre el abogado y su colega británico, que ha sido denunciado por el sindicato Manos Limpias por consentir el contrabando y el narcotráfico en la zona.

El individuo, Garzón, vuelve a pedir a gritos una cámara de televisión a costa de su nueva profesión. Este hombre es capaz de dilapidar cualquier empresa con el fin de salir en los periódicos. No le bastó quedarse sin la batuta de juez por el caso "Gürtel', en el que fue condenado a once años de inhabilitación profesional como magistrado por ordenar una serie de escuchas ilegales. Pero no fue sólo ese uno de los mayores errores en su carrera. Hay que recordar que Garzón promovió una orden de arresto contra el exdictador chileno Augusto Pinochet. Este caso, que le catapultó a la fama mundial, estuvo

rodeado de mucha polémica e incluso empujó a España a una disputa diplomática a tres bandas entre nuestro país, el Gobierno chileno y Reino Unido, ya que el senador vitalicio latinoamericano estuvo en arresto domiciliario en Londres durante varias semanas a la espera de que se resolvieran los recursos. Además, en 2011 se quedó muy cerca de aceptar la petición de asesoramiento del Gobierno boliviano de Evo Morales, que en varias ocasiones no ha escondido su hostilidad hacia los intereses de España en la región, en su demanda judicial a Chile por una salida "soberana" al océano Pacífico. Pero no queda aquí todo, porque en 1993 figuró como "número dos" por el PSOE en las listas de Madrid, justo por detrás del expresidente Felipe González, llegando a ser nombrado delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas. 

Tenemos aquí a un personaje que lejos de pretender favorecer a nuestro país comete alta traición contra el Estado Español que, una vez más, será tratado como se merece. España no puede permitirse más enemigos en casa.

¡Arriba España!

LA ZORRA DEL PSOE

Carmen Chacón, o "Carme" como le gusta que le llamen los pueblerinos, deja su escaño por Barcelona en el Parlamento para huir a Miami, donde la han contratado para dar clases. Esta tiparraca fue candidata a la Secretaría General del PSOE y desde siempre ha querido ser la nueva presidenta del país, o de la Generalitat de Cataluña, o alcaldesa o algún puesto de mando dentro del PSC; su recelo y ansia son ilimitados. Fue capaz incluso de aceptar el puesto de Ministra de Defensa del Estado Español tras apoyar los movimientos independentistas de Cataluña mientras formaba parte del PSC. Sin duda un mérito esto último del nefasto expresidente Zapatero. Qué años aquellos, Carme, ahora tu marido te ha dicho lo que tienes que hacer para ser un mejor producto publicitario, que de eso tiene mucha experiencia, de eso y de LaSexta, el penoso canal de televisión regalado por Zapatero.

Carmen Chacón es como aquel animal astuto, que sólo actúa cuando siente hambre y caza para alimentar su ego, es como el zorro pero en femenino por ser ella una mujer, es la zorra, pese a las connotaciones negativas que algún pseudo-progre pueda interpretar de esta palabra. 

Cabe señalar que fue la primera mujer que mandó desfilar al ejército español, sin haber recibido formación alguna en el servicio militar, desconociendo además por completo el funcionamiento de Defensa. ¡Viva España!, gritaba a regañadientes mientras pasaba revista a las tropas embarazada de 8 meses. Todo un acto de repugnancia y cinismo por su parte. Recordamos que esta mujercita se situaba al frente en las manifestaciones separatistas de Cataluña convocadas por la fábrica de marketing y también partido político PSC.

Esta come-pienso huye ahora de la grave situación por la que atraviesan Cataluña y España, dejando a sus ciudadanos y votantes en la estacada. Se perderá la votación sobre la independencia de Cataluña, no pudiendo saber el populacho si votará a favor de la unidad o a favor de la separación. Se marcha para hacer de profesora a un país extranjero, aunque quien sabe si sabrá distinguir España, de Cataluña, de EE.UU. . Aplica pues la misma práctica que abanderó el gobierno socialista al que perteneció y con la que sigue aun hoy el PSOE: estar con todos y con nadie a la vez, buscando refugio en todas las banderas sin importar sus sentidos ni colores, mientras hubiera alguien que las sostuvieran para pedirle un voto que la alce en su interesada carrera.

Es tan patética su trayectoria que no le basta contradecirse dentro de su propio partido, sino que tampoco tiene claro si se siente independentista o española, ella huye para no tener que decidir. ¿Qué será lo próximo? Sin duda regresará a España después de un año, para presentarse por cuarta vez a presidenta de algo. Le dará igual el qué, mientras disponga de un sueldo asegurado y una imagen de líder, sin saber que por el momento tan sólo responde a un perfil mediocre, de cobardía y de estacada ciudadana. Este es el pienso que ofrecen las filas socialistas para España, esas son las zorras que salen de los abruptos bosques.

¡Viva España!